На своем канале на YouTube Мария Вьюшкова описывает себя как «ученого по профессии, бурятку по национальности» и «антивоенного и деколониального активиста по сфере общественной деятельности».
За три года, прошедшие с момента полномасштабного вторжения России на Украину, Вьюшкова, имеющая докторскую степень по химии, стала ведущим экспертом по вопросам участия коренных народов и этнических меньшинств России в войне.
В то время как активисты из числа коренных народов давно били тревогу по поводу непропорциональной мобилизации меньшинств для участия в войне, Вьюшкова была первой, кто подкрепил эти заявления достоверными данными и пролил свет на истинные масштабы этнического неравенства в подтвержденных потерях с российской стороны.
The Moscow Times поговорила с Вьюшковой об использовании научных знаний в активизме, мифе о «бурятах в Буче» и, казалось бы, невыполнимой задаче подсчета жертв среди коренного населения.
Это интервью было отредактировано для большей краткости и ясности.
МТ: Когда вы впервые применили свои научные знания в активистской работе?
МВ: Задолго до вторжения в Украину.
Когда [президент России Владимир] Путин приказал установить камеры на избирательных участках в 2012 году, [продемократические] активисты решили этим воспользоваться. Они скачали видео, чтобы подсчитать, сколько людей на самом деле проголосовало на выборах, и проверить возможные нарушения в процессе подсчета голосов. Я был одним из волонтеров, которые этим занимались… и видел, как на этих записях происходило много ужасных вещей.
МТ: Вы присоединились к Фонду «Свободная Бурятия» с началом полномасштабного вторжения…
Да, я был одним из его соучредителей .
МТ: …и там расцвела ваша способность объединять науку с активизмом.
Оказалось, что больше ни у кого в фонде нет опыта работы с данными… Поэтому я просматривал некрологи [солдат], вел учет умерших, пытался понять, почему так много из них были из Бурятии и так далее.
Слухи о том, что именно буряты убивали мирных жителей украинского города Буча во время его оккупации Россией, сыграли важную роль в формировании моего творчества.
Я получил образование в очень уважаемой научной школе и меня учили, что настоящий ученый должен все подвергать сомнению. Поэтому я начал расследовать эти слухи, потому что никто другой их не подвергал сомнению , и я хотел понять, что за ними стоит, как все это на самом деле произошло.
Я посмотрел списки погибших солдат, составленные волонтерами «Медиазоны» , чтобы узнать, кто из них погиб в городе Буча в марте 2022 года. Оказалось, что в течение всего месяца там гибли в основном десантники из Пскова, что не совсем соответствовало картине, представленной СМИ. Поэтому я подумал: «Ладно, что-то тут не сходится».
Продолжая собирать доказательства, сравнивая источники и сопоставляя показания пленных, я понял, что это действительно были десантники 76-й Псковской воздушно-десантной дивизии — к такому же выводу пришла и группа Conflict Intelligence Team, а также это подтверждают записи видеонаблюдения и другие материалы, опубликованные Украиной.
МТ: Но миф о «бурятах в Буче» жив, не так ли?
Да, он широко распространился и стал очень популярным — не только в России, но и на Украине, и на Западе. Помните спорное заявление Папы ?
Всякий раз, когда СМИ упоминают военные преступления России, наблюдается излишний акцент на представителях азиатских этнических групп. Никто не хочет заниматься этой неудобной темой — люди боятся, что обвинение украинцев [в расизме] может быть воспринято как морально неуместное. Но этот вопрос необходимо решать.
Некоторые доказательства от заключенных сигналы о том, что с этническими бурятскими военнопленными на Украине обращаются хуже, чем с русскими. Это тревожная тенденция. Это означает, что мы больше не можем призывать бурятских солдат сдаваться, потому что никто не знает, что с ними может случиться.
Я также опасаюсь, что российская пропаганда может злоупотребить этой тенденцией, чтобы побудить людей в Бурятии и других азиатских республиках присоединиться к войне, чтобы отомстить за своих родственников.
МТ: Не могли бы вы описать процесс сбора информации об этническом составе потерь с российской стороны в войне на Украине?
В Фонде «Свободная Бурятия» мы сосредоточились на трех географических территориях проживания бурят: Республике Бурятия, Иркутской области и Агинском районе Забайкальского края.
Мы собрали некрологи из социальных сетей, сообщения родственников, информацию, присланную нам в личных сообщениях, и репортажи по местному телевидению.
MT: Многие коренные народы приняли русские имена и фамилии в результате политики насильственной русификации и христианизации, проводимой Москвой на протяжении столетий. Так как же точно определить этническую принадлежность человека?
Я и мои коллеги-волонтеры не просто смотрим на имя и фото. Мы смотрим, что написано в некрологе, откуда человек родом, на каком языке комментарии, были ли эти комментарии от родственников и т. д.
Этническая принадлежность — очень сложная тема, и расшифровать ее не так-то просто. Автоматизировать этот процесс невозможно.
В исследовании, опубликованном в Journal of Computational Social Science, Алексей Бессуднов из Эксетерского университета использовал ИИ для поиска «этнических» имен в списках, составленных Mediazona . Но, честно говоря, я не согласен с его выводами.
MT: Недавно вы переключили свое внимание на подсчет потерь среди малочисленных коренных народов Сибири и Севера. Что вас к этому побудило?
О них никто не говорит, но если ранжировать этнические группы по числу смертей на душу населения, то чукчи, удэгейцы, эскимосы и ненцы намного опережают и бурят, и тувинцев, например. Коренные малочисленные народы перепредставлены во всех списках, в том числе среди солдат, набранных из тюрем — скорее всего, свою роль играет и чрезмерное тюремное заключение среди этих народов.
Например, у ненцев [общая численность населения в России составляет около 50 000 человек] потери на душу населения примерно такие же, как у тувинцев [численность которых составляет 295 000 человек].
Другой пример: село Елабуга в Хабаровском крае. Там проживает 80 семей коренных народов, из которых мобилизовано 15 мужчин, а еще 10 человек якобы подписали контракты как «добровольцы». Это ужасающие цифры.
Этим общинам нужны мужчины для поддержания их традиционного образа жизни, а это значит, что они могут полностью потерять свою культурную идентичность в результате этой войны. Это по сути истребление целых народов — это ужасно.
МТ: Вы также отслеживаете общие тенденции военных потерь России. Не могли бы вы рассказать, что говорят последние данные о ситуации на линии фронта?
Я не буду первым, кто это скажет, но 2024 год был самым кровавым годом этой войны. Скорость роста смертности резко возросла.
Вторая заметная тенденция — смещение потерь на запад. То есть Бурятия уже не входит в число регионов-лидеров по числу потерь. Вместо этого лидируют… Башкортостан и Татарстан, а также Свердловская и Челябинская области.
Ситуация с Башкортостаном и Татарстаном катастрофическая. Число жертв там продолжает расти, и конца этому не видно. Эти две республики являются крупными по численности населения регионами — особенно по сравнению с Бурятией — но по числу смертей на душу населения они все еще занимают примерно 20-е место из 83 регионов и нескольких оккупированных территорий. Это означает, что их потери на душу населения уже значительно превышают средний показатель по стране. Они даже превзошли республики Саха (Якутия) и Калмыкия.
Этот всплеск потерь начался после мобилизации… Когда в октябре 2023 года начался штурм Авдеевки, я заметил резкий рост потерь со стороны Башкортостана. Тогда я предсказывал, что Башкортостан выйдет на первое место по потерям — и это предсказание сбылось.
Московская область также сейчас на четвертом месте по потерям — чего мы раньше не видели. Хотя в регионе много воинских частей, они до определенного момента войны не принимали активного участия в боевых действиях. Похоже, [власти] намеренно пытались избежать потерь [среди солдат] из Москвы и регионов вокруг нее, но теперь их тоже отправляют в мясорубку.
МТ: Что вы чувствуете, обрабатывая все эти списки и статистические данные?
Очень тяжело смотреть на все это. У меня такое чувство, будто я лично узнал не менее 500 мертвецов, пока вручную обрабатывал всю информацию.
Это ужасно.
Особенно когда речь идет о малочисленных общинах коренных народов, которые на 100% являются жертвами этой ситуации, поскольку они сильно зависят от правительства и зачастую не имеют доступа к квалифицированной юридической помощи.
Никто из них никогда не пытался оспорить [получение военной] мобилизационной [повестки] в суде — хотя для этого есть основания — просто потому, что они не могут получить доступ к компетентному адвокату, который к тому же достаточно смел, чтобы взяться за такое дело. Это первый вопрос.
Вторая проблема – их катастрофическая зависимость от государства, поскольку их традиционный образ жизни по сути криминализирован. Российские законы об охране окружающей среды не только не защищают природу, но и сформированы так, чтобы превратить этих людей в преступников.
Ужасно наблюдать за гибелью мужчин из этих общин, потому что понимаешь, что за одно или два поколения целые культуры могут легко исчезнуть — и никто об этом не знает и не заботится.
Сообщение от The Moscow Times:
Дорогие читатели!
Мы сталкиваемся с беспрецедентными вызовами. Генеральная прокуратура России признала The Moscow Times «нежелательной» организацией, криминализировав нашу работу и поставив наших сотрудников под угрозу судебного преследования. Это следует за нашим предыдущим несправедливым обозначением как «иностранного агента».
Эти действия являются прямыми попытками заставить замолчать независимую журналистику в России. Власти утверждают, что наша работа «дискредитирует решения российского руководства». Мы смотрим на вещи иначе: мы стремимся предоставлять точные, беспристрастные репортажи о России.
Мы, журналисты The Moscow Times, отказываемся молчать. Но чтобы продолжить нашу работу, нам нужна ваша помощь .
Ваша поддержка, какой бы незначительной она ни была, имеет огромное значение. Если вы можете, пожалуйста, поддерживайте нас ежемесячно, начиная всего с 2 долларов . Это быстро настраивается, и каждый взнос имеет большое значение.
Поддерживая The Moscow Times, вы защищаете открытую, независимую журналистику перед лицом репрессий. Спасибо, что вы с нами.
Продолжать
Не готовы оказать поддержку сегодня?
Напомни мне позже .
×
Напомнить мне в следующем месяце
Спасибо! Ваше напоминание установлено.